Caso · Inteligência documental · LUMEN
O que mudou numa contratação, com a página de cada facto
Num dossiê fictício de contratação de serviços digitais, o preço sobe entre minutas, o prazo não coincide entre documentos e há informação que nenhum documento diz. Cada facto mostrado abre na página do PDF de onde vem.
- Empresa
- Cardoso Fonseca & Associados, equipa fictícia de due diligence; o dossiê é entre a Horizonte Operações e a Vértice Sistemas, também fictícias
- Persona
- Beatriz Cunha, analista de due diligence
Empresa, pessoas, valores e documentos fictícios.
A situação inicial
Beatriz tem de dizer a quem decide o que mudou nesta contratação e o que ainda falta esclarecer. São seis documentos de 10 a 20 de março de 2026: duas minutas, uma proposta revista, uma ata, um anexo de níveis de serviço e um relatório técnico. É fácil tomar a data mais recente pelo acordo em vigor ou não reparar numa diferença entre versões.
O que muda
O LUMEN lê os PDFs do dossiê e organiza o que mudou, o que diverge e o que nenhum documento diz, sempre com o documento, a página e o trecho. Quando chega um esclarecimento do fornecedor, a análise muda só onde esse documento fundamenta, e o histórico fica.
Prévia em vídeo
Uma divergência de prazos, da síntese ao esclarecimento
Gravação real do percurso local, com dados fictícios. Sem som: as legendas explicam cada passo, e a descrição do vídeo diz o mesmo em texto. O vídeo só é descarregado quando é reproduzido. Duração: 61 s
Descrição do vídeo
- Dossiê fictício de contratação: seis documentos, de 10 a 20 de março de 2026.
- A síntese mostra o que mudou: o preço subiu entre a minuta v1 e a minuta v2.
- Abre-se a fonte: a página 1 da minuta v2, com o trecho realçado no PDF.
- Pergunta: porque há dois prazos?
- A proposta revista estima 14 semanas e a minuta v2 prevê 16. Nenhum documento resolve a diferença.
- Acrescenta-se o esclarecimento do fornecedor de 22/03/2026, lido no navegador.
- O prazo passa a retificado para 16 semanas, sujeito a acordo. O histórico mantém as indicações anteriores.
- A divergência sobre os incidentes, 2 contra 4 horas úteis, continua em aberto.
A sequência, passo a passo
Síntese
Ação
A síntese mostra a subida do preço entre a minuta v1 e a minuta v2.
Consequência visível
Cada facto tem uma ligação para a sua fonte.
Fonte no PDF
Ação
Abre-se a fonte: a minuta v2, página 1.
Consequência visível
A página real do PDF aparece com o trecho do preço realçado.
Divergência
Ação
Pergunta-se porque há dois prazos.
Consequência visível
A resposta mostra que a proposta revista estima 14 semanas e a minuta v2 prevê 16, com as duas páginas, e diz que nenhum documento resolve a diferença.
Esclarecimento
Ação
Acrescenta-se o esclarecimento do fornecedor de 22/03/2026, lido no navegador.
Consequência visível
O prazo passa a retificado para 16 semanas, sujeito a acordo; o histórico mantém as duas indicações anteriores.
Efeito limitado
Ação
Revê-se o que o esclarecimento não muda.
Consequência visível
A divergência sobre o tempo de resposta a incidentes, 2 contra 4 horas úteis, continua em aberto, e nenhum documento é um contrato assinado.
Os ecrãs
Recortes de capturas reais da demonstração.
O que mudou, com a ligação para a fonte de cada facto. 
A fonte: a página do PDF com o trecho realçado. 
O esclarecimento muda só o que fundamenta.
O que é real, o que usa regras e o que fica para um projeto
Funciona na demonstração
- Os PDFs do dossiê, gerados de uma fonte versionada, desenhados página a página no navegador.
- O texto dos seis documentos iniciais, extraído na geração do dossiê e verificado contra os ficheiros; o do esclarecimento e das importações de teste, extraído no navegador.
- A comparação de versões, a pesquisa no texto e o realce do trecho na página.
Usa regras determinísticas
- As respostas, as divergências, a cronologia e o resumo vêm de regras determinísticas escritas para este dossiê, aplicadas só aos documentos que reconhecem.
- Sem modelo de linguagem, pesquisa semântica nem reconhecimento ótico.
Depende de uma integração de produção
- Documentos de outros processos, com regras ou um modelo de linguagem avaliado antes de ser usado.
- Tratamento de documentos reais, com um enquadramento de segurança e de dados acordado.
- A ligação ao sistema da equipa: não existe nesta demonstração.
O que esta capacidade pode representar num projeto
Num projeto, a capacidade começaria por um tipo de documento e uma pergunta de trabalho da empresa, por exemplo comparar versões de propostas ou verificar prazos de cadernos de encargos, com regras ou um modelo avaliado sobre exemplos representativos, e sempre com a página de cada facto. A decisão continua a ser das pessoas.
O que esta demonstração não é
Demonstra análise documental sobre um caso fictício. Não dá pareceres jurídicos, não aprova contratos, não decide por ninguém e não serve para documentos confidenciais.
Experimentar a demonstração
A demonstração abre num novo separador, na sua própria aplicação e com os seus próprios avisos. Nada do que for escrito neste site passa para lá.